胡锡进与孙宇晨之间的公开争论再次升级。针对孙宇晨之前发布的信件，胡锡进强烈反驳，认为孙在彩礼纠纷中用错误的方式攻击女方隐私，称其行为已越过底线，并提到“等你回北京时我们好好谈谈”。这场论战的起因是孙宇晨卷入一起3000万彩礼的争议。胡锡进在文章中指出，虽然男方要求返还彩礼在法律上通常是成立的，但孙宇晨把一则聚焦法律的文章变为了对前女友隐私的“集合”，甚至夸大了对张小泉指甲刀的传播，这样的做法偏离了合理的维权底线。
不少评论人士对孙的文字表示不屑，有网友直言：“可以起诉彩礼，但你的小作文实在掉价。”另一条评论则指出：“挑动男女对立并不能掩盖你不当行为，景甜首先是个体，不是你的目标。”胡锡进通过这些评论指出，公众的价值观已经非常明确。
此外，胡锡进对孙宇晨声称将不再发声的承诺感到诧异，认为他迅速打破这一承诺是否反映了币圈的某种趋势。他分析，孙可能想通过“高额彩礼无法收回”获得未婚男性的同情，同时也在获取更多流量。他对孙的做法表示怀疑，认为其深层目标与表面的自我尊重相互矛盾。
在文章中，胡锡进还提到景甜的处境，无论孙宇晨所揭露的隐私是否属实，景甜只能默默承受，同时注意到孙在事后迅速再次发声，这让人质疑他的真正动机。胡锡进直言：“我想问你：你是为了什么？”
最后，胡锡进将话题转向更广泛的层面，认可孙宇晨的写作和商业能力，认为其具有优秀的洞察力和冒险意识，但强调其在道德上的行为与其地位并不匹配。他提到希望孙在国外能做一些对祖国有益的事情，并用“等你回北京时我们再好好聊”作为结尾，留下深思的余地。
发表评论